首席大法官［］威杰里勛爵主持了審理。此案和五角大樓文件案［］頗為相似，只是沒有失竊的文件。出人意料的是，總檢察長(zhǎng)沒有搬出《國(guó)家保密法》［］這尊重炮，也就意味著本案成了一宗有陪審團(tuán)在場(chǎng)的刑事審判。話又說回來，國(guó)家角色的膨脹和官僚權(quán)力的滋生，與掩飾和秘密的多少成正比。我們和《保密法》對(duì)陣，是黑與白的斗爭(zhēng)。

根據(jù)一則晦澀的保密法規(guī)，總檢察長(zhǎng)開口要求封殺克羅斯曼日記，“以符合公眾利益的要求”。這在其他國(guó)家聞所未聞。整個(gè)事件怪誕詭異的輪廓更是越發(fā)清晰。

首席大法官會(huì)對(duì)《保密法》買賬嗎？?jī)蓚€(gè)月之后，答案自然會(huì)見分曉。

宣布休庭后，內(nèi)閣秘書大人杭特穿過長(zhǎng)廊，從安妮·克羅斯曼、格拉曼·格林和我的對(duì)面走過來，風(fēng)度翩翩，面帶友好之色。

這個(gè)場(chǎng)景簡(jiǎn)直是一幅扣人心弦的電影畫面。

“是，政府應(yīng)當(dāng)有它的秘密。”

“不，它的秘密不能被禁止公布。”

謎底在最后一刻揭曉。

“我不相信，” 首席法官威杰里最后判決道，“任何日記首卷中內(nèi)容的出版能夠控制當(dāng)今內(nèi)閣的自由討論。”

就這樣，秘密日記的所有內(nèi)容都獲準(zhǔn)出版。